» 2008 » January Ментальный Беспредел

Как раз и навсегда перестать беспокоиться о деньгах и освободиться от «Денежной Игры».



Рассылка сайта

«Бизнес на прокачку»
«Как cтать Баловнем Судьбы»
Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

Подписка



LiveJournal
LiveInternet.ru

Поиск


Закадычный Дружище Страх

29.01.2008

Что-то в последнее время никак не могу выделить хотя бы часик другой, чтобы написать пару новых постов. За то сегодня вышел свежий январский выпуск рассылки “Как Стать Баловнем Судьбы”.

Кликните по этой ссылке, чтобы с ним ознакомиться.

В этом выпуске вас ждет интересная статья, где я раскрываю часть информации, которой обучаю людей на своем дистанционном курсе.

? Статья о наших страхах и желаниях и о наших заблуждениях относительно этих явлений. Читайте, будет интересно.

P.S. Если выпуск вам понравится, то после его прочтения оставьте свой комментарий к этому посту.



Ну как, нормально? - Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые посты на e-mail.

Что ещё интересного для вас?

    • похожих тем не найдено

Рубрики: Беспредел, Саморазвитие, Успех | Комментариев нет »

    

Внутренний Надзиратель и Ваш Успех

17.01.2008

Замечали за собой, что каждый раз, когда вы собираетесь совершить что-то нетипичное и непривычное для вас, в голове пробегает вопрос «А что подумают другие?»

Это происходит автоматически, и часто вы даже не успеваете эту мысль заметить. Зато успеваете ответить на неё. Естественно, не в свою пользу.

Потому что эти самые «другие», представляющие из себя ваше представление об общественном мнении, склонны чаще упрекать или порицать нежели поощрять.

Причем, заметьте, этих «других» на самом деле не существует. Они существуют лишь гипотетически у вас в голове. И тем не менее их влияние на вас самое что ни на есть реальное, а не гипотетическое.

Этот внутренний цензор совсем не склонен меняться в соответствии с вашими стремлениями и потребностями. Напротив, чаще он является незыблемым еще с тех времен, когда его запрограммировали в вас родители, учителя и прочие блюстители морали и общественного порядка.
Согласитесь, этот внутренний надзиратель очень вас тормозит ваше развитие.

А так как критерием правильности или неправильности действий (а у некоторых, особо отличившихся, и мыслей) этот надзиратель выбирает общественное мнение, то послушание ему означает лишь то, что участь ваша печальна.

«Почему? Ведь большинство не может ошибаться!»

Может, еще как может. Причем ошибается очень часто. И прислушивается к мнению большинства (хоть реального, хоть вашего внутреннего) лишь тот, кто не имеет своего.

Если вы склонны оглядываться на распространенные общественные стереотипы о том, что следует делать порядочному гражданину, то особых успехов в жизни вам не видать. Ибо винтик государственной (религиозной, общественной) машины – он и есть винтик. Чего от него ожидать, кроме выполнения наложенных на него обществом обязательств?

Вообще, это очень обширная тема, тут можно говорить до рассвета и так и не сказать всего. Но я поступлю проще: оставлю вас домысливать и дам финальное напутствие:

Будьте нестандартны. Мыслите и поступайте вразрез мейнстриму. Наплюйте на общественное мнение о любых ваших начинаниях. И будет вам щастье :)

Ну а чтобы подкрепить свои слова, как и Пушкарева, приведу парочку цитат в тему:

«Если какая-то точка зрения широко распространена, это вовсе не значит, что она не абсурдна. Больше того. Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна»
[Бертран Рассел, философ, математик, 20 век]

«Почти чудовищно, как люди могли дойти до такого состояния сознания, что в мнении и воле большинства увидели источник и критерий правды и истины!»
[Бердяев Н. А, русский философ, 20 век]

«На этой стороне явное большинство» - значит, именно эта сторона хуже. Не настолько хорошо обстоят дела с человечеством, чтобы большинство голосовало за лучшее: большая толпа приверженцев всегда верный признак худшего».
[Сенека, писатель, философ, 1 век до н.э.]

«Большинство голосов не есть неопровержимое свидетельство в пользу истин, нелегко поддающихся открытию, по той причине, что на такие истины натолкнется скорее отдельный человек, чем целый народ».
[Рене Декарт, математик, физик, 17 век]

«Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться».
[Марк Твен, писатель, 19 век]

«Большинство людей больше живет по моде, чем по разуму».
[Георг Кристоф Лихтенберг, писатель, 18 век]

«Мерилом справедливости не может быть большинство голосов».
[Иоганн Фридрих Шиллер, поэт, драматург, 18 век]

Интересное в блогах:
Видео-запись Наполеона Хилла. Того самого, что написал «Думай и Богатей». Категория must see.

Интересная статистика: каждой девушке “Мамба” даст 1,4 молодых человека

Смысл жизни? – Экспансия. Интересная теория, которой многое можно объяснить.

Налог на глупость и Экономика Незнания. Очень полезный пост про «то, что ты не знаешь, НАМНОГО важнее того, что ты знаешь».

И напоследок: Личная Миссия.



Ну как, нормально? - Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые посты на e-mail.

Что ещё интересного для вас?

Рубрики: Беспредел, Успех, Личная эффективность | 1 Комментарий »

    

Гиперкуб и Параллельная Реальность

06.01.2008

Наверное, эти новогодние каникулы окажутся для меня самыми плодотворными в этом году. Проделана (и пока ведется) хорошая работа, результатами которой я очень доволен. А вскоре об этих результатах узнаете и вы. А я пока ударюсь в теоретизирование без какой-либо практической привязки к чему либо.

Как и у всякого обычного человека у меня в голове плохо укладываются различные метафизические теории о взаимосвязи всего и вся, едином энерго-информационном поле и тому подобном, если они не подкреплены хотя бы малейшим намеком на какое-либо понятное и/или научное объяснение.

А потому, когда мне вспомнилось об одном прочитанном еще в детстве научно-фантастическом рассказе, в то время как я неспешно смаковал чашку ароматного горячего чая и ни о чем не думал, я сразу же ухватился за эту мысль. И решил поделиться ею с вами.

Кстати, научная фантастика – мой любимый жанр. Не фэнтези, не сказкоподобная фантастика (вроде «Звездных Войн» - меня от них воротит, честно говоря), а именно научная фантастика, где всё очень приближено к реальности (самые яркие примеры – Рэй Бредбери, Айзек Азимов, Станислав Лем).

Вернемся к тому рассказу, который почему-то пришел мне в голову. Обратившись к Большому Брату – Гуглу, - я отыскал и автора, и название рассказа - это «Дом, который построил Тил» Роберта Хайнлайна (можете даже прочитать его по этой ссылке).

Суть рассказа в том, что главный герой – архитектор – построил дом в виде восьми соприкасающихся между собой кубов. Примерно как на этом рисунке, только “выпирающие” кубы были на один этаж ниже.

Но на следующий день, когда пришло время сдавать его заказчику, они увидели лишь одиноко стоящий куб, вместо того занимательного строения, что было построено. Зайдя в дом, посетители начали обследовать его, и вскоре испытали самый настоящий шок.

Оказалось, что в результате землетрясения этот дом сложился в гиперкуб. (не пугайтесь, ниже я поясню, что это такое).

Герои были сильно удивлены, когда, переходя из одной комнаты в другую, попадали не туда, куда предполагали, а совсем в другую комнату. Да и дверь, через которую они вошли, в обратную сторону совсем не выходила на крыльцо. А окна одной из комнат вообще выходили в совершенно разные, значительно удаленные друг от друга территории.

Путем логических умозаключений (о различных эзотерических и мистических теориях вроде астральных переходов или воротах в ад не могло быть и речи – это же научная фантастика, а не фэнтези или откровения укуренного Ботхисатвы), архитектор этого дома пришел к заключению, что этот дом сложился в 4х-мерный гиперкуб. Собственно говоря, его странный вид и был обусловлен тем, что он представлял собой развертку этого самого гиперкуба, или тессеракта.

Как шесть 2х-мерных квадратов можно сложить в один 3х-мерный куб, так и восемь 3х-мерных кубов можно сложить в один 4х-мерный гиперкуб. По крайней мере, теоретически и математически.

Никто ведь точно не знает, есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе. То есть, есть ли 4-ое пространственное (не временнОе!) измерение, нет ли 4-го измерения. И вообще сколько-мерные пространства могут существовать.

Но различных теорий на эту тему физиками выдвинуто вагон и маленькая тележка. От теории струн до М-теории. Правда, всё это так и остается недоказуемыми предположениями, но всё же.

Теперь, собственно, к чему была вся эта тяжеловесная прелюдия. Было бы сущим издевательством кормить вас лишь полуфантастическим теориями без их привязки к нашей любимой теме – ментальному беспределу :)

Включите воображение. Все эти многомерные измерения, возможно сосуществующие рядом и одновременно с нашим трехмерным, могут послужить хорошим объяснением к различным непонятным пока явлениям: интуитивной связи между близнецами или матерью и ребенком, экстрасенсорике, мгновенной связи между двумя сопряженными частицами (это уже из квантовой механики) и т.п.

На плоскости два квадрата могут быть далеко друг от друга, а свернутые в куб, они начинают соприкасаться. Так и с нашими многомерными реальностями. То, что нам кажется удаленным друг от друга чуть ли не несколько световых лет в нашем трехмерном пространстве, в другом, более высоком измерении может находиться рядом или вообще быть единым. И пространственно, и энергетически.

Это, кстати, в некоторой степени может объяснить и то, почему мы все взаимосвязаны и любое изменение внутри нас влияет на внешний мир. Мало ли с какими измерениями и еще не раскрытыми энергиями может быть связан наш мозг посредством мыслей, чувств и эмоций. Я уж не говорю про душу.

В общем, это вам пища для размышлений. Думайте, ломайте голову, проникайтесь, имейте в виду.

Да, сложно. Да, запутанно и совсем не факт. Но мне нравятся такие практические головоломки, дающие хотя бы малейшую опору для нашего скептичного разума. Потому вам иногда придется терпеть их у меня в блоге :)

Традиционная пробежка по блогам:
Интересная теория про мобильники и тараканов.
Тут показывают интересную графическую метафору пути к успеху.
Павел рассказывает о планах и точности их исполнения. На новый год актуально.
Не запрограммированы ли Вы на бедность?
А Парабеллум публикует интересную статью Веллера про стремление к успеху. Наталкивает на определенные размышления.



Ну как, нормально? - Тогда подпишитесь на RSS или получайте новые посты на e-mail.

Что ещё интересного для вас?

    • похожих тем не найдено

Рубрики: Беспредел, Книги, Разное | Комментарии (5) »

    

 Rambler's Top100